व्हाइट हाउस में ज़ेलेंस्की के साथ सार्वजनिक टकराव के बाद ट्रम्प को आलोचनाओं का सामना करना पड़ा
व्हाइट हाउस में तीखी नोकझोंक
घटनाओं के एक चौंकाने वाले मोड़ में, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस ने व्हाइट हाउस की अपनी यात्रा के दौरान यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की से सार्वजनिक रूप से भिड़ गए। प्रेस कॉन्फ्रेंस, जो जल्दी ही तीखी नोकझोंक में बदल गई, ने रूस-यूक्रेन युद्ध और इसके बदलते भू-राजनीतिक गठबंधनों पर अमेरिका के रुख पर वैश्विक बहस को जन्म दिया है।
व्हाइट हाउस मे ज़ेलेंस्की पर दबाव, पुतिन पर चुप्पी
व्हाइट हाउस के बैठक के दौरान, ट्रम्प और वेंस ने रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की किसी भी आलोचना से बचते हुए, ज़ेलेंस्की पर रूस को रियायतें देने के लिए दबाव डाला। युद्ध में पुतिन की भूमिका को स्वीकार करने से ट्रम्प के इनकार और ज़ेलेंस्की को समस्या के रूप में चित्रित करने के उनके प्रयास ने अमेरिकी सहयोगियों के बीच गंभीर चिंताएँ पैदा कर दी हैं। रिपोर्ट्स बताती हैं कि ट्रम्प यूक्रेन के साथ रुके हुए बहु-अरब डॉलर के खनिज सौदे से निराश थे, जिसके कारण तनावपूर्ण मुठभेड़ हुई।
वेंस ने रूस के साथ शांति वार्ता की संभावना तलाशने में विफल रहने का आरोप लगाकर स्थिति को और बिगाड़ दिया, जबकि यूक्रेन रूसी आक्रामकता के खिलाफ लगातार प्रतिरोध कर रहा है। यूक्रेनी नेता ने पुतिन से निपटने की चुनौतियों को उजागर करने का प्रयास किया, लेकिन उनके तर्कों को खारिज कर दिया गया। टकराव बढ़ता गया, ट्रम्प ने अंततः पुतिन के बारे में कुछ भी नकारात्मक कहने से इनकार कर दिया, इसके बजाय उन्हें “फर्जी समाचार” का शिकार करार दिया।
वैश्विक प्रतिक्रियाएँ और राजनीतिक प्रतिक्रिया
व्हाइट हाउस प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद, वैश्विक प्रतिक्रियाएँ सामने आईं, जिसमें यूरोपीय देशों, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा और न्यूजीलैंड ने यूक्रेन के लिए अपने समर्थन की पुष्टि की। अमेरिकी डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प की कड़ी आलोचना की, उन पर एक सहयोगी के बजाय एक तानाशाह का पक्ष लेने का आरोप लगाया। सीनेटर एडम शिफ ने ट्रम्प की हरकतों को “जबरन वसूली” कहा, जबकि अन्य ने चिंता व्यक्त की कि लोकतांत्रिक मूल्यों के रक्षक के रूप में अमेरिका की विश्वसनीयता खत्म हो रही है।
टकराव ने ऑनलाइन बहस को भी हवा दी, जिसमें कई लोगों ने अमेरिकी नीतियों के पाखंड की ओर इशारा किया। आलोचकों ने सवाल उठाया कि व्हाइट हाउस में सूट न पहनने के लिए ज़ेलेंस्की की आलोचना क्यों की गई, जबकि एलन मस्क जैसे लोग बिना किसी प्रतिक्रिया का सामना किए साधारण पोशाक में बैठकों में शामिल हुए।
भू-राजनीतिक परिणाम: चीन और नाटो की चिंताएँ
इस घटना ने यह भी आशंका जताई कि सहयोगियों के प्रति अमेरिका की ढुलमुल प्रतिबद्धता चीन को ताइवान, अरुणाचल प्रदेश या लद्दाख में इसी तरह की कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है। ट्रम्प के दृष्टिकोण ने नाटो की स्थिरता को सवालों के घेरे में ला दिया है, इस चिंता के साथ कि वह सुरक्षा आश्वासन के बदले जापान और दक्षिण कोरिया जैसे सहयोगियों से वित्तीय रियायतें मांग सकते हैं।
इसके अलावा, उनका भ्रामक दावा कि अमेरिका ने यूक्रेन को 350 बिलियन डॉलर की सहायता प्रदान की है – जबकि वास्तविक राशि 180 बिलियन डॉलर के करीब है, जिसका ज़्यादातर लाभ अमेरिकी हथियार निर्माताओं को मिल रहा है – ने विश्वास को और नुकसान पहुँचाया है।
अमेरिकी गठबंधनों का भविष्य
जैसे-जैसे वैश्विक व्यवस्था बदल रही है, यूक्रेन विद्रोही बना हुआ है, इस बात पर ज़ोर दे रहा है कि वह अमेरिकी दबाव के बजाय स्वतंत्र रूप से निर्णय लेगा। अब प्रश्न यह उठता है: क्या यूरोप, तेजी से बढ़ते लेन-देन वाले अमेरिका द्वारा छोड़े गए स्थान को भर सकता है, या क्या वाशिंगटन आर्थिक सौदों और सत्तावादी नेताओं के तुष्टिकरण के पक्ष में अपने पारंपरिक सहयोगियों को छोड़ना जारी रखेगा?
यह समाचार मुख्यधारा मीडिया और अन्य विश्वसनीय स्रोतों द्वारा सत्यापित किया गया है। यदि इसमें कोई त्रुटि हो तो कृपया हमें हमारे संपर्क ईमेल आईडी पर सूचित करें। हमारे स्रोतों को देखने के लिए दिए गए लिंक पर क्लिक करें।
